烟花爆竹是纳入严格监管的易燃易爆危险物品。近日，一起12岁未成年人购买无证双响炮被炸致九级伤残的民事案件审结，直指违法经营、监护缺位、安全教育缺失三大问题，也敲响了法治警钟。

案情回顾

原告小轩（化名）与同学在某商店购买双响炮，燃放时炮仗未正常炸响，小轩便上前对哑炮进行脚踩、搓捻等操作，在随后捡起查看时，炮仗突然爆炸，致其右手无名指丧失半指、其余手指多处损伤，经医学鉴定构成九级伤残。经查，该商店未取得烟花爆竹零售资质，属于违法销售；其烟花供应商明知商店无资质，仍向其供货。小轩家属将商店经营者、烟花供应商一并诉至法院，要求承担人身损害赔偿责任。

最终经灵武法院调解，原被告达成调解协议，商店经营者、烟花供应商共同赔偿原告各项损失共计3万元。

最终经灵武法院调解，原被告达成调解协议，商店经营者、烟花供应商共同赔偿原告各项损失共计3万元。

法官释法

一、烟花爆竹属特许经营，无证销售必担全责

依据《烟花爆竹安全管理条例》，国家对烟花爆竹生产、经营、运输实行许可证制度，未经许可，任何单位和个人不得经营销售。零售商户必须取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》，批发企业不得向无资质零售户供货。

本案中，商店无证售卖烟花爆竹，供应商违规向无证主体供货，均违反强制性法律规定，存在过错。依照《民法典》第1165条、第1168条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法院据此判令商店与供应商承担主要赔偿责任；同时，二人还受到应急管理部门2万元以上10万元以下罚款、没收非法物品及违法所得的行政处罚，情节严重还可能构成非法经营罪，被追究刑事责任。

二、家长监护责任不可缺位，安全教育是底线

12岁的小轩属于限制民事行为能力人，对烟花爆竹的危险性认知不足、自我保护能力薄弱。监护人对被监护人行为负有教育、管理、保护的责任。

本案中，小轩监护人未对孩子开展烟花爆竹安全燃放教育，未有效制止其购买、燃放危险炮仗，更未在燃放时全程看护，存在明显监护过失。依照《民法典》“被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，法院认定监护人自行承担部分损失。

三、未成年人保护需多方发力，远离危险刻不容缓

未成年人身心发育尚未成熟，对危险物品的辨识、防范能力不足，必须多方协同，共同开展安全教育，增强未成年人自我保护意识。家庭要常态化开展防火、防爆、防伤害教育，明确告知烟花爆竹的危险性，监护不仅是生活照料，更要把安全规则讲到位、把危险行为管得住；学校要将危险物品安全、普法教育纳入课堂，引导学生认清危险物品危害、掌握安全防范常识；市场监管、应急管理、公安等部门要加大巡查力度，严查无证销售、向未成年人售炮等违法行为，从源头消除安全隐患。

四、燃放烟花爆竹要规范操作

每个人都是自己安全的第一责任人。要严守禁燃限放规定，自觉遵守本地烟花爆竹禁放、限放政策。燃放烟花爆竹时，不能靠近人员密集场所、建筑物等地，不得在室内燃放，避免引起火灾；远离城市下水道井口、化粪池及公厕坑口，以免引燃、引爆管道中残留的沼气等易燃易爆气体；未成年人燃放烟花爆竹时须有成年人陪护，由大人进行燃放；燃放后尽快离开，禁止将鞭炮放在容器中或掰开燃放，禁止摔打、脚踩烟花爆竹，不随意触碰哑炮，以免发生炸伤、灼伤情况。

法官提醒

烟花爆竹无小事，安全责任大于天。经营者要守牢合规底线，无证不经营、违规不供货；家长要扛起监护责任，教育不缺位、监管不放松；各部门要严格执法，严查违法违规、净化市场环境；全社会要共同参与，让未成年人远离危险物品，不让节日喜庆变成终身伤痛。