基本案情

被告人贺某与被害人刘某系邻居，贺某因房屋漏水到天台进行维修，上天台后突然发现刘某夫妻在天台烧烤，贺某便询问刘某为何有天台钥匙，过程中二人发生争执，刘某在情绪失控的情况下辱骂贺某已故亲人引起贺某不满，情急之下，贺某挥拳打倒刘某并踩踏刘某头部，后刘某被送至医院就医，贺某主动报警并在现场等待。经鉴定，刘某伤情为轻伤一级。公诉人依法对被告人贺某提起公诉，被害人刘某提起附带民事诉讼，请求贺某赔偿其各项损失20余万元。

厘清事实

刑事附带民事诉讼案件能否顺利解决，直接关系到当事人能否服判息诉，社会矛盾能否化解，被害人的合法权益能否得到切实保障。

处理本案时，承办法官第一时间采用“先刑后民”工作方式，对刑事案件的事实和证据进行全面审查，对被告人与被害人之间的关系、双方过错程度、损害后果等涉及损害赔偿的影响因素进行重点核查，将其作为调解的基础。

承办法官在认真梳理证据、对被告人赔偿能力的综合评估后，考虑到被告人与被害人为邻居，且在案发后主动报案，认罪悔罪态度良好，有很好的调解基础。因此，在开庭前组织被告人和被害人及其家属进行调解。

释法析理

“你要的赔偿款太多了，我承担不了。”

“我伤成这样，又是误工，又是付医疗费的，你理应赔偿我这么多。”

调解过程中，双方对赔偿金额争议较大，为避免双方矛盾激化导致调解陷入僵局，承办法官本着消弭双方当事人敌对情绪的想法，恪守调解的“居中”底线，采取背靠背的调解方式，耐心细致地听取双方当事人的诉求和意见，充分尊重当事人意愿，就刑事附带民事诉讼的赔偿范围、赔偿数额等相关法律规定向当事人进行细致解读，一边向被告人阐明民事赔偿对刑事案件量刑的影响，督促其在法律规定和自身能力范围内及时进行赔偿；一边向原告及其家属解释索要赔偿应当考虑被告人的实际履行能力，要依法依规，赔偿数额合理才能快速兑现，及时挽回损失。

经过两个多小时的耐心调解，双方终于重新坐到一起，握手言和，被告人当场履行5万元，剩余部分按照协议约定在开庭前履行完毕。

教育预防

“冲动是魔鬼，一时的气愤导致了严重的法律后果，得不偿失！希望你们在今后的生活中，遇事能够冷静处理，避免冲突升级，对自己和他人负责。”

刑事附带民事诉讼作为一种恢复性司法模式，应当更加注重对被告人和被害人之间非报复性关系的协调和平衡，因此在达成调解协议之后，需要对被告人进行教育引导，使被告人重拾对他人生命财产及社会公德的尊重，预防此类事件再次发生。

在本案调解成功后，承办法官对被告人和被害人进行双重教育，邻里之间难免因日常琐事发生口角，遇到矛盾纠纷时需冷静克制，任何伤害他人身体、损害公私财物的行为都是不可取的，切莫为逞一时之快而“人财两空”。

在承办法官的耐心教育下，双方当事人都表示，今后遇事会冷静处理，不会让这样的事情再次发生。

刑事附带民事诉讼的调解既实现了案件审理的法律效果，又兼顾了案件处理的社会效果，对于妥善化解社会矛盾、弥合犯罪行为带给被害人及其近亲属的创伤、维护社会和谐稳定具有重要意义。灵武法院刑事审判庭将继续认真贯彻“宽严相济”的刑事政策和认罪认罚从宽制度，准确把稳民事赔偿与刑事处罚的关系，坚持将调解工作贯穿于刑事附带民事诉讼案件审理全过程，积极挽回被害人的经济损失，不断提升附带民事案件调解成功率，努力做到案结事了。