知名国产动漫IP“奶龙”凭借呆萌可爱的美术形象，走红网络，收获大批受众，在文创周边市场具备较高知名度与商业价值，其完整著作权由原创权利人持有。

网红玩偶竟暗藏侵权风波

近期，“奶龙”系列美术作品的著作权人经调查发现，某娱乐城在其经营场所的抓娃娃机内，摆放有大量仿制“奶龙”形象的毛绒玩偶，但这些玩偶并未取得著作权方任何商用授权，属于侵权产品。

著作权利人认为，该娱乐城擅自使用“奶龙”动漫形象，侵害了自己的著作权并造成经济损失，遂向灵武法院提起诉讼，要求被告某娱乐城立即停止侵权行为，并赔偿经济损失与合理维权开支。被告没想到，一只毛绒玩偶竟然引发了一桩知识产权侵权案件。

厘清商户认知误区

案件受理后，承办法官结合案情综合研判：本案涉文创IP新业态侵权，被告属于小微企业经营主体，无主观恶意行为，系侵权认知存在偏差，争议标的适中，更适宜优先启动多元解纷程序开展调处，既能兼顾知识产权保护，也为小微企业生存发展留出了空间。

调解现场，被告面露委屈：“这些玩偶都是从批发市场批量采购的，并不知道这个卡通形象还有著作权。”被告认为，自己属于不知情进货，不应承担侵权赔偿责任。

针对被告的认知误区，法官结合案件事实开展精准释法析理：动漫卡通形象一类美术作品受《中华人民共和国著作权法》保护，经营主体负有对所售、所用商品的知识产权合规审查义务；即便商品来源于第三方供货商，“不知情进货”也并非法定免责事由，以营利为目的在经营场所陈列、提供侵权玩偶，已构成著作权侵权。

在厘清法律边界的基础上，法官兼顾双方诉求开展调解：向原告说明被告的认错态度与整改意愿；劝导被告正视知识产权合规义务，引导双方通过协商，确定合理赔偿金额。

经过多轮沟通，双方最终达成调解协议：被告立即下架并销毁全部侵权“奶龙”玩偶，一次性赔偿原告经济损失及维权合理开支，并承诺全面规范自身知识产权经营行为。

一桩因网红玩偶引发的知识产权纠纷，在灵武法院的调解下圆满化解，既维护了著作权利人合法权益，也为小微商户补上了一堂知识产权法治课。

法官说法

原创设计受法律保护。具有独创性的动漫卡通形象，符合《中华人民共和国著作权法》规定的美术作品特征，权利人依法享有复制权、发行权等多项权利。任何单位和个人未经权利人授权，不得擅自将该形象用于生产、销售、经营陈列等商业活动，否则将承担相应侵权责任。

经营者“进货”负有审查义务。商超、游乐场所、礼品店等经营主体，对其经营活动中使用、售卖的商品负有审查义务。即使侵权商品系从第三方采购，在未对商品是否侵害著作权进行审查、尽到合理注意义务的情况下，仍需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。经营者应当从正规授权渠道进货，索要并留存授权证明、采购凭证，从源头规避侵权风险。

商业行为要警惕“知产”风险。抓娃娃机、盲盒、精品零售等经营模式，常因商品单价低、受众广成为盗版动漫周边、影视IP玩偶重灾区，极易引发侵权纠纷。经营主体切勿因商品价值低、经营规模小而忽视知识产权合规要求，避免因小失大，最终承担高额侵权赔偿责任。

法条链接

《中华人民共和国著作权法》

第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：

（四）美术、建筑作品；

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

第五十三条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。