2024年6月4日，一大早就阴云密布，天气预报不断发布暴雨、雷电预警。灵武法院西郊法庭罗刚法官刚进办公室，窗外就下起了雨。今天，他要审理的这起发生在邻里间的非机动车交通事故责任纠纷，就如同这天气，时而进入瓶颈，时而陷入胶着，也许一次深入人心的调解会拨开阴霾，撒出阳光。

　　前期罗刚已经对案情做了详细梳理和案卷整理，了解到双方当事人有着几十年的邻里关系，主要矛盾还是在被告对误工费、护理费的不认可。虽说是多次亲眼见证了双方当事人的握手言和，但这起案件罗刚也没有“势在必得”的信心，如何才能让这次调解工作深入人心、获得认同，让双方摒弃前嫌，重修和睦才是真正的挑战。

　　乌云密布：“交通事故”生嫌隙

　　杜某某和张某某已是三十年的老邻居了，却因一起道路交通事故红了脸断了线，最终对簿公堂。

　　事情起源于2023年8月24日，被告杜某某驾驶电动三轮车沿自家门前道路由东向西行驶至交叉路口左拐弯时，车辆左侧与由南向北驶来原告张某某驾驶的电动两轮车前部刮撞，造成双方受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警大队进行责任认定，被告杜某某承担事故的主要责任，原告张某某负次要责任。

　　事故发生后，原告张某某先后在多所医院就诊，双方多次沟通均未能谈妥赔偿事宜，张某某一气之下将杜某某告上法庭。

　　倾盆大雨：“质证前置”奠定调解基础

　　上午9点，天空已经下起了倾盆大雨，原被告双方还是如约到达法庭。

　　“几十年的老邻居，贸然开庭判决势必会造成双方关系持续恶化，调解必须先行。”庭审前，罗刚按照原计划将质证程序前置，首先积极引导被告参与证据分析，核实了原被告双方所提交证据的真实性、关联性、合法性，在证据层面双方达成一致。这为化解纠纷奠定了良好的事实基础。

　　但在进行下一步调解时，罗刚才发现原被告双方顾虑很深。被告认为自己仅应承担医疗费部分，多余的部分不愿意承担；原告亦认为，乡里乡亲这么多年，现在发生了车祸，甚至没有上门看望，在情感上实在是难以接受，不愿意调解。

　　“法官，我知道你是愿意帮我们的，是有耐心听我们讲讲的，想让我们调和。我心领了，还是请你给判了算了吧！”火气未消的原告请求法院判决。

　　“调解真难”罗刚心里感慨到。此刻他的心情如同窗外的滂沱大雨。

　　雨过天晴：“双向出击”疏通堵心账

　　调解当然要讲求方式方法，强调硬调，可能事倍功半。内心预演了多种可能性后，罗刚还是认真倾听各方想法，积极引导双方换位思考，互谅互让，耐心做着调解工作，采取“双向出击”，一方面肯定了原告诉请的合理性，通过释法明理，从法律规定和法定程序的层面，给被告做了一次深入地解读和分析，告知被告其所质疑的误工费、护理费等费用属于法律所规定的合理诉求范筹，并通过类案释法的方式帮助被告知法、懂法、用法，最终被告同意了原告的相关诉请，同时请求法官减免一些费用。

　　另一方面，罗法官赞誉了原告对诉请金额的实事求是，并未存在着借机“敲一笔的心思”，而是一笔实打实的“良心账”。在原告的委屈心情得以满足的同时，法官提出了调解意见，希望能看在同乡和邻里的面子上为被告减免一部分费用。

　　就在原告犹豫不决时，罗法官又引导被告当庭向原告道歉，在双向疏通下，双方终于摒弃成见，在法庭上的握手和解，当庭支付赔偿费用2万余元。

　　此时雨停了、天晴了，案结事了、皆大欢喜。双方都很满意，法官也很欣慰。

　　今天这起纠纷的调解，如同今日天气，从阴云密布到倾盆大雨，再到雨过天晴，这一系列起起伏伏与最终的峰回路转不由让罗刚感叹“调解真好”！。