日常生活中三五好友的嬉戏打闹实属平淡生活的至味调料，但若是不注意安全，搞不好“兄弟阋墙、反目成仇”，近日，灵武法院西郊法庭便受理了一起因朋友间打闹而引发的健康权纠纷案件。

　　嬉戏打闹 不慎受伤

　　原告王某与被告李某是多年的好友，2024年3月二人在公园打闹摔跤玩时，不慎导致原告王某腰部受伤。事故发生后，原告王某被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断为胸椎等多处骨折，治疗共花费2.23万元，经宁夏某司法鉴定中心鉴定，原告王某伤残等级为10级。后双方因赔偿事宜无法协商，故诉至法院。

　　释法析理 定责止戈

　　承办法官在受理案件时，考虑到本案法律关系清楚、案件事实明晰，且原被告系多年的朋友关系，如果仅通过一纸判决处理该案，不仅难以修复友情关系且可能会激化双方更多矛盾，只有将双方心里的“疙瘩”解开，才能有机会让这对旧友重归于好，真正实现案结事了人和。法官思量再三，决定本案“调解为主，判决为辅”。

　　“这次事故出现的原因实属双方不注意安全所导致的，并不是故意为之，当然造成了损失也确实应该赔偿，但你们二位是多年的好友了，对彼此也非常了解，金额方面的争议咱好好商量，也不能因为这个事老死不相往来不是！”承办法官以双方多年的友情关系为切入口，从维护双方合法权益的角度出发，向二人梳理权责，通过对过往案例、已生效案件判例释法说理，引导双方换位思考，相互体谅，增加双方对调解意见的认可程度，尽最大努力唤起双方朋友情谊，消弭对立情绪。

　　最终，这对昔日好友在承办法官的耐心疏导下解开“心结”重修旧好，双方达成一致意见，约定被告承担本次原告损失的50%，并相互为自己之前的态度言行赔礼道歉。

　　小案连着民心，小案牵着民情。灵武法院始终坚持“如我在诉”的为民情怀，直面群众的揪心事、烦心事，为群众多想一点、多做一点。在办理案件过程中，注重解开“法结”，更注重通过有效的释法明理，解开群众“心结”，为矛盾化解的痛点、难点、堵点问题注入更多司法动能，不断满足人民群众对司法需求的新要求、新期待。