一纸判决或许能了断是非曲直，却未必能抚平人心褶皱。当司法的温度不止停留在法庭之上、判决之中，而是融入庭外调解的奔波中、入户走访的脚步里，其力量才能真正触及纠纷的根源，实现案结、事了、人和。

一纸案卷，两方人生

黑夜中，一场突如其来的交通事故，彻底改变了两个家庭的轨迹。年轻肇事司机因一时疏忽酿成惨剧，在悔恨中面对高额赔偿与待哺的婴孩；被害人家中，失去至亲的妻子与年迈的母亲在悲痛中对未来充满迷茫。保险额度不足，赔偿陷入僵局，附带民事诉讼的诉状背后，是两个家庭对生存与救赎的深切期盼。

承办法官看着厚厚的案卷，他深知这不仅是法律争议，更是几个家庭命运的转折点。相比可能无法兑现的一纸判决，促成双方达成切实可行的和解，才是真正修复创伤、重启生活的关键。

三番调解，三次突破

调解之路，从来都非坦途。

第一次调解：在倾听中建立信任。调解室内，法官首先明确案件基本事实与责任划分，逐项核对法定赔偿项目，让双方对案件走向建立基本预期。过程中，法官花大量时间倾听受害家属诉说失去亲人的痛苦、治疗过程的艰辛与未来生活的迷茫。这也让法官进一步坚定了继续调解的决心——她们需要的，不只是一笔钱，更是一份活下去的支撑。

第二次调解：在僵局中寻找出路。法官决定上门调解。在被害人简朴的家中，他看到墙上孩子的奖状、老人堆积的药盒。谈及具体数额时，被害人家属情绪激动，对法官争取到的赔偿金额连连摇头，法官没有放弃，而是分开做工作：一方面向被告方释明，积极赔偿不仅是对被害人的弥补，也是被告人获得从宽处理、未来能工作还债养家的基础；另一方面向被害人分析，如果判决后被告确无履行能力，赔偿可能长期无法到位。

第三次调解：在突破中达成和解。“谁都不希望发生这样的事情，但我们都希望孩子能有更好的未来，”法官的这句话成为转折点。经过多次沟通，被告方终于多方筹措，将法定赔偿金全额备齐并愿意额外补偿。最后一次调解持续五个多小时，法官耐心为双方分析利弊：对被害人家属而言，即时到位的赔偿能解燃眉之急，分期支付方案能保障长期生活；对被告方面言，获得谅解意味着争取缓刑可能。被害人家属被法官的付出深深打动，也看到了被告人的悔意与努力，双方终于达成调解意见。

握手言和，向阳而生

协议签署时，没有欢呼，只有长久的沉默与释然的泪水。被告人深深鞠躬，被害人家属擦拭眼角。赔偿金解决了迫在眉睫的生计，谅解书给予了重新开始的机会。两个被厄运撕裂的家庭，在司法搭建的桥梁上，找到了艰难的和解与向前走的可能。

如果有人问：一件判决比调解更容易的案件，为什么非要调呢？

新时代法官的回答是：司法不仅是定分止争的标尺，更是修复社会关系的纽带；法官不仅是法律的执行者，更是公平正义的守护者、群众冷暖的贴心人。